[ad_1]

این مقاله از مجله Hakai است ، یک نشریه آنلاین در مورد علم و جامعه در اکوسیستم های ساحلی. داستانهای بیشتری مانند این را در hakaimagazine.com بخوانید.

همانطور که همه گیری Covid-19 در بهار گذشته ادامه یافت و مردم در سراسر جهان به نتیجه رسیدند ، نوع خاصی از اخبار شروع به ظهور کرد – این ایده که در نبود انسان ، طبیعت به یک حالت سالم و بکر باز می گردد. گزارش های ویروسی از وجود دلفین در کانال های ونیز ایتالیا و قندهای قند در خیابان های سانتیاگو ، شیلی گزارش شده است. اما تحقیقات جدید نشان می دهد که تأثیر واقعی حذف ناگهانی افراد از بسیاری از زمینه ها بسیار پیچیده تر است.

آماندا بیتس ، یک دوستدار محیط زیست در دانشگاه مموریال در نیوفاندلند و لابرادور که یک تیم بین المللی متشکل از بیش از 350 محقق را در تلاش برای بررسی چگونگی تأثیر محاصره بر جهان طبیعی ، هدایت می کند ، گفت: “بسیار شگفت آور بود که واکنش ها چقدر متغیر است.” بیتس گفت: “غیرممکن است که بگوییم عواقب ناپدید شدن ناگهانی مردم” مثبت بود یا منفی. “

این تیم داده های صدها برنامه نظارت علمی و همچنین گزارش های رسانه ای 67 کشور را جمع آوری و تجزیه و تحلیل کرد. همانطور که بسیاری انتظار داشتند ، آنها شواهدی یافتند که نشان می دهد طبیعت از افت ناگهانی هوا ، زمین و آب بهره می برد.

حیات وحش همچنین از کاهش آلودگی هوا و صدا به دلیل صنعت ، استخراج منابع طبیعی و کاهش تولید سود می برد. در سواحل و پارکها زباله کمتری وجود داشت و بسته شدن ساحل در برخی مناطق باعث شده است که ساحل در طبیعت وحشی باشد. به عنوان مثال ، در فلوریدا ، بستن ساحل منجر به افزایش 39 درصدی موفقیت لانه سازی لاک پشت شده است. ماهیگیری در اقیانوس 12 درصد کاهش یافته و تعداد بیشتری از حیوانات در اثر حملات جاده ای و آب کشته شده اند. صدای اقیانوس که به عنوان مزاحم انواع حیوانات دریایی شناخته می شود ، در بسیاری از نقاط ، از جمله بندر شلوغ نانایمو در بریتیش کلمبیا ، که 86 درصد کاهش یافته است ، به طرز چشمگیری کاهش یافته است.

اما در کمبود افراد کمبودهای زیادی نیز وجود داشت. قفل قفل ها موجبات ایجاد اختلال در حفاظت از محیط زیست و تحقیقات را فراهم کرده و در بسیاری از مکان ها شکار و ماهیگیری غیرقانونی در حالی که افراد ناامید به دنبال راهی برای جبران درآمد یا غذای از دست رفته بودند ، افزایش یافت. فعالیت های بوم گردی ، که حمایت های مالی بسیاری از اقدامات حفاظتی را فراهم می کند ، خشک شده و بسیاری از پروژه های ترمیم مجبور به لغو یا به تعویق افتادند. پارکهایی که به روی بازدیدکنندگان باز بودند ، مملو از جمعیت غیرمعمول زیادی شده بودند. و در بسیاری از نقاط ، گردشگران مسیرهای وسیع تری را ایجاد کرده ، زیستگاه ها را نابود کرده و حتی گیاهان در معرض خطر را لگدمال کرده اند.

محققان تخمین می زنند که تاخیر در برنامه های کنترل گونه های مهاجم ناشی از انسداد تأثیر زیادی خواهد داشت. عدم حذف موشهای مهاجم از جزایر تودرتو پرندگان دریایی از راه دور می تواند بیش از دو میلیون مرغ را فقط در سال جاری از دست دهد.

بیتس گفت ، مقیاس این تأثیرات منفی غیر منتظره بود. وی گفت: “من فکر می کردم که تأثیرات مثبت بیشتری را شاهد خواهیم بود” ، وی افزود که وی تأکید کرد که برخی از اکوسیستم ها به دوام انسان وابسته هستند تا زنده بمانند. “من فکر نمی کنم برخی از این سیستم ها بدون دخالت ما وجود داشته باشند.”

و برخی از تغییرات منجر به آبشارهای پیچیده ای شد که تشخیص مثبت از منفی دشوار بود. به عنوان مثال غازهای برفی معمولاً شکار می شوند تا در هنگام مهاجرت خود به شمال از طریق ایالات متحده و کانادا از تغذیه محصولات جلوگیری کنند. به گفته شکارچیان در نوناووت ، امسال آنها کمتر با فشار شکار روبرو شدند و بزرگتر و سالم تر از حد معمول به قطب شمال رسیدند. این ممکن است برای غازها مفید باشد ، اما آنها همچنین تاندرا شکننده قطب شمال را چرا می دهند و زیستگاه سایر گونه ها را تخریب می کنند ، بنابراین تعداد بیشتری غاز اثرات م impactثر بر بقیه اکوسیستم خواهد داشت که می تواند سالها دوام داشته باشد.

ربکا شاو ، دانشمند ارشد صندوق جهانی حیات وحش ، می گوید: با آهسته عادی شدن جهان ، داده های جمع آوری شده در این مدت برای ایجاد انواع موثرتر حفاظت مفید خواهد بود که تمام روش های تأثیرگذاری افراد بر محیط زندگی را در نظر می گیرند. او می گوید: “نکته جالب توجه این خواهد بود که مشاهده می شود که به مرور زمان با عادی شدن تحرک انسان ، این واکنش ها تغییر می کند و از اطلاعات برای طراحی بهتر اقدامات حفاظت برای افزایش تنوع زیستی از نزدیک و بسیار دور از جمعیت انسانی استفاده می شود.”

آلیسون وودلی ، مشاور ارشد استراتژیک در انجمن پارک ها و کویرهای کانادا ، با این نظر موافق است. او می گوید اثرات مثبتی که مشاهده می شود احتمالاً تغییرات موقتی است ، بنابراین یافتن راه هایی برای ایجاد سیستم های حفاظت پایدار بیشتر امری حیاتی است. وی گفت: “موضوع مشترک نیاز به بودجه طولانی مدت ، پایدار و کافی برای اطمینان از پایدار بودن حفاظت و بیشتر بودن جنبه های مثبت حفاظت از جنبه های منفی است.”

وودلی گفت ، این نه تنها به طبیعت بلکه به نفع مردم نیز خواهد بود. به طور فزاینده ای شناخته شده است که حفاظت از طبیعت با کاهش تماس و درگیری بین انسان و حیوان ، که می تواند منجر به پریدن ویروس ها از یک گونه به گونه دیگر شود ، بهترین محافظت را در برابر همه گیری های آینده ارائه می دهد.

“جلوگیری از همه گیری های آینده و بازیابی سیستم پشتیبانی زندگی ما نیاز به راهکارها و مدیریت انسانی برای محافظت از مناطق وسیعی از زمین و اقیانوس و مدیریت پایدار بقیه مناطق منظره دارد. و برای انجام آن به روشی یکپارچه ، “می گوید وودلی.

این مقاله از مجله Hakai است ، یک نشریه آنلاین در مورد علم و جامعه در اکوسیستم های ساحلی. داستانهای بیشتری مانند این را در hakaimagazine.com بخوانید.

داستان های مرتبط از مجله Hakai:



[ad_2]

منبع: khabar-top.ir